Le tribunal correctionnel de VALENCE a annulé une procédure à l'encontre d'un client du cabinet qui avait eu un accident avec un véhicule prioritaire;
Me PROUST a démontré que les analyses de stupéfiant n'étaient pas régulières, le client avait demandé comme cela est recommandé par Me PROUST systématiquement, une analyse de sang;
Le client n'était pas consommateur et avait produit plusieurs analyses sur plusieurs mois depuis les faits;
Me PROUST a pu prouver que la réglementation applicable n'était pas respectée et, en conséquence, que le client avait été privé d'un droit de se défendre selon la réglementation en vigueur;
Pour l'accident, Me PROUST a sollicité des mesures d'investigations (caméra de surveillance) mais le tribunal ne les a pas ordonnées car déjà convicancu de l'absence de responsabilité du client qui avait franchi le feu au vert !
Le client n'a eu aucun point de retiré, aucun casier judiciaire, et naturellement aucune sanction;
La triologie parfaite de la défense pénale véritable